新風系統：正壓式，負壓式，雙向流，全熱交換，壁掛式如何選擇？

　　新風系統按照送風方式可以分為“單向流新風系統””雙向流新風系統”兩大類，“單向流新風系統”又分為正壓和負壓兩種方式，“雙向流新風系統”又包含是否帶全熱交換功能。這幾種新風系統各有優缺點，讓人很難選擇，在此把問題拋出來，請大家一起分析一下，應該選擇什么樣的新風系統。1、正壓式新風系統：通過風機將過濾后的空氣（主要是過濾PM2.5）送入室內，在室內形成正壓，將室內渾濁空氣排出到室外。這種送風方式可以保證送入室內的是經過過濾的空氣，保證空氣的潔凈度，但是這種送風方式無法形成定向空氣流，類似于向一杯渾濁的水里對凈水一樣，雖然會稀釋渾水，但是想要徹底置換需要較長的時間，加之室內空氣的流通方向也比較復雜，所以這種新風方式，室內空氣的置換性較差。同時也有人說：在正壓系統下，水氣附在空氣里，被強行滲入到墻體和家具里，引起霉菌和有害氣體地散發。關于這點還有待考證。2、負壓式新風系統：通過風機將室內的渾濁空氣抽出，是室內形成負壓，新鮮空氣從窗戶、門等縫隙，或者設置專門的負壓進風口進入室內。這套系統的特點是可以形成明確的定向空氣流，有效的置換室內外空氣。缺點就是負壓式新風系統對空氣的過濾性差，PM2.5的過濾基本上不可能做到，所以感覺負壓式新風就是給房間安裝一個大排風扇，失去了新風的意義不論是正壓式還是負壓式，都不可避免的會喪失掉室內溫度，當然具體影響多大現在還不得知。3、雙向是新風（全熱交換機），這種系統從送風方式上看基本完美，有進風有出風，實現定向的空氣流，同時實現過濾，并且熱交換技術也可以降低室內空氣溫度的損失，是新風系統中不錯的選擇，但是深入研究一下，這套系統在家庭中使用不是太方便，首先雙向式新風管道比較多，布放管道比較麻煩，現在住宅的室內高度一般都在2.6-2.8M左右，新風系統采用110mm的PVC管路，所以全屋吊頂安裝管路是個比較麻煩的工程，其次在熱交換的過程中，不可避免的會出現冷凝現象，滋生霉菌，影響空氣質量。并且管道長且狹窄，送風管道和風機不便于清洗和維護，2－5年以后，二次污染的現象會比較嚴重。4、現在還有的廠商推出了壁掛式新風，個人感覺壁掛式新風出風口和進風口距離太近，容易造成氣流短路現象，起不到很好的室內空氣置換的作用。以上是自己掌握的關于新風的一些知識，不知道是否正確，請大家指正，同時各位老師覺得選擇什么樣的新風系統更好一些，請賜教，謝謝！！

　　新風系統是需要現場安裝的一種小型工程性產品，因此如何選型跟房屋的條件密切相關。我的建議是：1）新裝修，有條件的就裝“全熱交換”；2）裝修好的房子，上“壁掛式”新風器。

　　詳解：1，首先排除負壓式新風理由題主已經說的很明白了。

　　2，其次，新裝修，“全熱交換”最合適與顯熱交換相比，全熱交換可以一定程度上平衡濕度，新風的舒適性更好。南方回南天和梅雨季節室內會相對比較干爽，北方冬季室內空氣中的水份也不容易流失。

　　家用新風機的熱交換功能有必要嗎？

　　改善“全熱交換”缺點的措施，基本集中在管道的選材和選型上：1）室外接到熱交換主機的那段新風管道，保溫要做厚做嚴實，這樣冷凝水問題可以避免。如果發現熱交換主機還需要接冷凝水管，那恭喜，遇到奸商或者啥啥不懂行的賣家了，您買的是“顯熱交換”，而不是“全熱交換”；2）室內的管道，推薦用柔性可以適度彎曲的圓管道，而且從分配箱到風口，不要有接頭。這樣的管道不容易激活，做內壁清洗也更方便；

　　3）不管是管道，考慮日后的維護清洗，從分配箱到風口，最好選用同一個廠家生產的配件，匹配性好。安裝商如果在本地自由采購配件，很可能造成配件阻力不確定導致風量不確定，還會造成接縫處漏風和積垢無法清洗。參見

　　家庭新風系統怎么維護?

　　3，新裝修，我不敢確定“正壓式”功效1）有待考證的那點，這里提供些素材：在德國，現在的民用建筑都非常注重密封性，我曾經跟專業測試機構去檢測過幾家新建公寓的房屋密閉性，一百來平米的公寓，基本漏風面積在2~3張A4紙那么大。中國房屋的密封性大部分比德國差，試想家里的門窗就算全部關緊，還有3張以上A4紙那么大的窟窿可以透氣。2）另外，人在有壓差的室內室外切換時，是否會產生健康方面的問題，待考證。

　　4，裝修好的房子，上“壁掛式”“壁掛式”新風，因為不需要在室內鋪設管道，只需要在外墻上開一個或者兩個墻洞，就像分體空調一樣，比較適合裝修好了的家里安裝。參見

　　無管道新風系統比普通新風系統好在哪里？

　　1）如題主所說，我覺得做好一款“壁掛式”，需要相當的經驗和技術。之前看到有壁掛式產品新風口向下，這是非常不合理的設計，向下吹送的新風，很容易被各種家具阻擋而無法送到更遠，也容易吹起地面沉降的灰塵。

　　2）其實，設計合理的壁掛式新風，新風口和排風口近也不容易短路。我做產品設計的，這里說幾句：新風出風很容易可以設計成單向快速出風的，德國deph.duo新風凈化器的新風口是貼著墻向上吹，利用康達效應（CoandaEffect），也稱之為附壁作用或柯恩達效應，可以將新風沿著墻壁和房頂送達房間大部分區域。而180度直吹的那種外行設計，風速衰減快，傳播距離縮短50%以上,房間新老空氣分布不均勻。

　　回風口可以設計的大一些，風速也比較慢，可以把對新風的吸引和擾動降到最低。

　　新風機風口設計的兩種錯誤

　　近期學習了一些德國和美國的有關資料，發現之前的回答不夠全面，在此進行補充甚至糾正，并附知乎內陳熱鐵相關問題回答：

　　1，新風系統的單向流，能否形成室內正壓，取決于諸多環境因素，是不穩定的；

　　陳熱鐵：從德國EN標準，理解“新風可以形成微正壓”的誤區

　　2，有醫學方面的研究報導，單向流如果造成室內外氣壓差，有四種方式影響您的健康；

　　相關報導見本文下一段落。

　　3，國內盛行用廉價功能微弱的電加熱，替換國外普遍使用的熱交換模塊，是不負責的忽悠。

　　新風系統–全熱交換、顯熱、電輔熱在零下15-20度室溫20度時表現如何？

　　因此，基于這兩點考慮，我的推薦是：

　　1，不推薦采用“單向流”的新風系統，無論是正壓式還是負壓式。新風系統只有“雙向流”可以選擇；2，雙向流新風，一定要選用帶熱交換的，別指望電加熱在冬天給你加熱新風。3，新風系統的熱交換，全熱的舒適性優于顯熱，但造價更高。

　　附：德國太陽神新風選型和預算指南

　　一套新風系統要多少錢,壁掛式新風機價格,新風系統一年費用,新風系統價格

　　以下是翻譯的醫學方面的研究報導信息：

　　《MotherNatureNetwork》是CNN和DiscoveryCommunications等投資創辦的媒體集團NarrativeContentGroup，旗艦網站成長為環境類別中訪問量最大的全球網站。推動這一成功的是一群杰出的記者，他們具有將技術和復雜信息翻譯成引人入勝且易于理解的內容的獨特能力。

　　《感覺到嗎？氣壓變化用四種方式影響您的健康》

　　MotherNatureNetwork作者：JennSavedge/2016年10月8日

　　你是否有印象，你的奶奶說，她知道什么時候風暴即將來臨，因為她可以“從骨頭里感受到它的來臨”？事實證明，她可能沒有你想象的那么瘋狂。伴隨風暴和天氣模式變化的氣壓變化確實會影響我們的身體，許多人對這些影響比其他人更敏感。

　　雖然它被指出可能導致從血壓變化到關節疼痛增加等各種原因，但是當氣壓，降水和其他大氣變化發生時，很難確定氣壓變化是這些問題的最終原因。風速和風向-通常伴隨著天氣的變化。然而，當氣壓變化時，足夠的人會出現癥狀，所以值得注意。

　　氣壓變化有4種方式影響您的健康。以下是大氣壓力變化可能影響身體的一些方法：

　　1-血壓：

　　顧名思義，我們的血液通過心臟產生的壓力系統，在我們的身體里穿行。因此，這種壓力會受到我們周圍空氣壓力的影響。根據生物氣象學家JenniferVanos博士的說法，當氣壓下降時，你的血壓也會下降。對于一些人來說，這可能意味著頭暈甚至視力模糊的感覺。

　　2-頭痛和偏頭痛：

　　在接受紐約時報采訪時，紐約長老會醫院/威爾康奈爾醫學中心（NewYork-PresbyterianHospital/WeillCornellMedicalCenter）的神經病學家MatthewFink博士解釋說，在室外大氣和鼻竇內空氣產生壓差時，容易引起頭痛或偏頭痛，當鼻竇由于任何原因而擁擠或阻塞時，問題會加劇。

　　發表在“journalInternalMedicine”雜志上的一項研究項目中，研究人員要求偏頭痛患者保持頭痛日記一年。在將這些日記與附近氣象站記錄的氣壓變化進行比較后，他們發現較低的大氣壓與偏頭痛的發作和持續時間之間存在直接關系。他們的報告得出結論：“氣壓變化可能是偏頭痛的惡化因素之一?！?/p>

　　3-關節疼痛：

　　波士頓塔夫茨-新英格蘭醫學中心（Tufts-NewEnglandMedicalCenterinBoston）的研究人員調查了200例膝關節骨性關節炎患者，并發現氣壓和環境溫度的變化與膝關節疼痛嚴重程度的變化之間存在聯系。氣壓可能會影響排列關節囊的液體的粘度，也可能是它會觸發關節神經末梢的疼痛反應。無論哪種方式，這都是你的奶奶多年來所說的：有些人在暴風雨即將來臨時感到關節疼痛。

　　4-血糖：

　　“糖尿病患者在寒潮期間控制血糖會有更多麻煩，”Vanos說。什么伴隨寒潮？你猜對了：氣壓的變化。根據Vanos的說法，血液粘度或厚度在寒潮期間會增加，這使得將血糖保持在穩定水平更加困難。

　　使用胰島素泵控制糖水平的糖尿病患者也應該小心。美國糖尿病協會（TheAmericanDiabetesAssociation）對胰島素泵的有效性與氣壓變化之間的關系進行了一項研究，發現氣壓降低“可能導致泵中的空氣形成氣泡，影響胰島素的輸送和實際的量“雖然這項研究的重點是航空旅行中出現的大氣壓力變化，但仍然值得注意的是，氣壓的突然下降可能會影響胰島素泵的有效性。

　　海平面標準大氣壓為1013.25百Pa,雷雨前的氣壓會降低到980-990百Pa，壓差變化為每小時1000-2000Pa，也就是-0.278-0.556Pa/秒。

　　新風的微正壓，一般在幾Pa-十幾Pa之間，如果房屋氣密性好，會更高一些。假設室內裝了一套單向流新風系統，形成了5Pa的微正壓。你從室內到室外，開門移步的時間是5秒，你承受的壓差變化就是-1Pa/秒。氣壓秒速變化大于雷雨前的氣壓變化。但是相對雷雨前的悶熱過程，開門的持續時間很短。

　　那么，問題來了，短時間的氣壓快速降低，是否也可能引起血壓、血糖方面的變化呢？我目前查閱的資料有限，這個影響的可能性，還無法排除。期待大家進一步考證。

　　親愛的朋友，都看到這里了，必須給我點個贊了吧！

　　更多德國新風知識，歡迎來逛我的知乎專欄：新風月談

　　上周在主臥安裝了一個德國產壁掛式雙向全熱交換新風系統——沒辦法，三年前裝修的房子，當時還沒有裝新風系統的意識。實測效果顯示，不用太擔心氣流短路現象，30平的屋子能帶起來。根據家里自備檢測儀，PM2.5下降效果明顯，壁掛式也可以很給力。

　　基本同意

　　@陳熱鐵

　　的觀點，但是提醒大家：千萬注意安裝新風系統引入的新污染?。?！

　　下面有些圖，或許熱鐵兄會看著比較眼熟吧:p

　　我家裝上新風系統后，甲醛和TVOC不降反升。這完全違背了重金采購新風系統的初衷——單說過濾PM2.5，凈化器劣勢不大，而新風系統好就好在“新風”換氣。平時開窗，甲醛基本可以降到0.02mg/m3以下，現在新風系統呼呼往屋里灌氣，甲醛反而飆到0.1mg/m3以上……

　　經過拆箱和咨詢廠家客服，目前猜測新增污染源有兩個：

　　(1)固定玻璃和管道的玻璃膠、結構膠，如下圖。

　　(2)客服宣稱機器過海關時噴灑了消毒水。我們發現卸掉HEPA濾網后，支撐濾網的網格上（下圖白色部分）有一層黏黏的東西，而另外一處相同的網格沒有。

　　最后匯報一下解決辦法。如果你還沒有安裝機器，這些可以提前做好，以免去我們事后處理的麻煩。

　　(1)把室內這面的玻璃膠全部割掉，自己從網上買了更好的玻璃膠重新弄。當初直接買好讓安裝師傅用我們自己的膠就好了。

　　(2)把蓋子拆下來，用水淋。其他拆不下來的，都用水擦了一遍。（補：電器部分不要接觸水哈，常識就沒說。）

　　(3)開窗運轉空機。（補：開窗是為了擴散污染。沒加HEPA濾網是怕它也沾上污染源。但是空氣很差的時候，不加HEPA又可能臟機箱內部。最好能趕上空氣好的時候。讀者根據情況定度吧。）

　　以上有些問題并不直接屬于新風機器廠家本身。但是消費者關心的永遠是實際使用效果，理論上好的東西實際中怎么樣必須要全面考慮。目前措施的效果正在觀察中……何時新風廠商能夠提供包括甲醛、TVOC等在內的全面的售后室內空氣質量檢測，才是真的好廠商！

　　@陳熱鐵

　　有好的建議歡迎評論~

　　在2020年3月這天，我接到了知乎2016年的問題，我的個乖乖。

　　看了大家的回答，很多誤區，新風之所以難以推廣我覺得最大的原因就是銷售亂忽悠，新風除霧霾，新風除甲醛，中央管道機好過壁掛，全熱交換好過單向，等等。大多時候銷售只講了一半，他怕講清楚就不買了。這下可好，忽悠了半天，用戶買了，結果放家里一用，不是這么回事，見人就講新風沒卵用。

　　先把誤區講清楚：

　　新風除霧霾：新風除霧霾確實很強，一臺150風量的單向新風機能讓100平米的房間PM2.5降到5，甚至0.到底多少取決于你房間的密封性，密封性越好，越能保持室內正壓，PM2.5越低。雙向流新風因為有排風，不容易保持正壓，所以對除霧霾這個問題上表現沒有單向流搶眼。新風除甲醛：確切的說新風不是除甲醛，是稀釋甲醛，把室外的空氣吹到室內，將室內的空氣主動（雙向流）或被動（單向流）的排出去，在不斷交換的過程中稀釋甲醛。單向流排風是被動排風，容易受環境影響，比方房屋密封性越好，排風就會越差，甲醛稀釋就越慢。這里你會發現密封性好是個雙刃劍，越好PM2.5越容易控制，甲醛越難控制，好在國內的房屋密封基本都不太好，所以你也不用糾結這個了。中央管道機好過壁掛機：中央管道機因為受安裝環境影響，大多數時候性能是不如壁掛機的（多臺）。中央管道機因為需要克服管道阻力，風機功率會高過壁掛機。因梁上不能打太多太大的洞，所以施工時大多末端用1條75MM的管道。同等截面積下，風速越大，送風量越大，風速產生風噪，風速越高，風噪越大。75MM的PE管內徑只有63MM，按國標要求兩成年人的臥室需要每小時60M3新風量，也就是說要達到這一目標風量，風速需要超過5米，而在不影響生活情況下風速不能超過4米，我個人能接受的風噪下風速是3.6米，我對噪音不敏感，也就是說，在我能接受的風噪下，75MM的PE管每小時只能送40立方風量。而這是主機風壓足夠，安裝師傅不出任問題下的最優解。全熱交換好過單向：以上面為例，40立方的送風，需要建立一定正壓（防止室外PM2.5倒灌進室內），所以排風一定只能比送風小，排風20立方。全熱交換的物理極限不會越過80%，也就是說20立方排風附帶的能量，再打個8折，這就是熱交換能帶來的最高價值。大多廠商的全熱回收理論最高值也就70%內，再打個5折你算算效果有多大。這里的問題是如果排風也是40立方，熱回收效率80%，送排風能更大60-80M3/H（房子內能不影響結構情況下多裝一倍支管），那就有意義了。要想送排風一樣，就需要忽略些PM2.5的問題，房屋需要更高的密封等級，也需要更好的新風主機，更需要開發商給你在梁要留好安裝孔。中央新風或者全熱機型影響的東西真的太多，任何一步出錯都會導致整個方案完蛋，單向流因為少了熱交換模塊，沒有排風，所有主機功率更小，送風支管更多，同等風量下，比全熱風速降了一倍。壁掛單向流機型風機只需要克服過濾器阻力，更容易控制噪音，但是沒有熱交換模塊只能用電加熱，能耗也不低。雙向流因為體積有限，還需要裝下兩風機，全熱交換模塊，降噪結構非常難做，噪音也很難達到60M3/H下不影響睡眠。一定要強調的是，新風是在沒有開窗條件下使用的，起碼目前是。新風的主要作用是通風換氣，解決CO2問題，順帶稀釋甲醛，過濾PM2.5。

　　最近收到知乎通知，讓我回答這個問題就挺頭疼，直接來了5個技術路線的新風種類的對比，不過在這么多年前問這個問題，結果肯定是比較難的。

　　我首先說下我的觀點，拋開具體產品，直接談技術路線，是一個很難回答的問題，因為所有的產品都有一些自身的缺點和優點，我認為只有通過不斷的技術進步，逐步攻克掉一些缺點，才能逐漸完善，趨向完美。

　　也就是說最終最完結果，是掌握在終端消費者手上的，他們說什么好，哪怕一種系統里需要結合正壓或者雙向流，或者負壓，消費者只要你結合的好，并不會去管你具體細分誰好的。

　　所以說這幾個品類，各有優缺點，咱們要利用各個系統的優點，取長補短，不斷進步，才是正解。

　　好在這個問題有意思的是，從2015年一直延續到了現在，所以是等于咱們穿越了時光，看看這6年來，大家對于新風系統的認知是怎么樣的，這個27個回答里從時間上來看，也證明了認知的筑墻有多高，往往自己是很難翻越過去的。

　　回答里讓我印象深刻的是這么幾個說法：

　　1，2015年的回答：是被尼克松訪問的公司，他們這種公司不做壁掛新風，說明壁掛新風是逗你玩的。

　　結果兩年之后，2017年就推出了這個產品。

　　2，微正壓有害，也就是排名第二的回答里，在15年的時候提出了微正壓傷害人的設想，后來在18年自己越來越像求證自己的設想是對的，最終找到一篇文章來證明自己，也是挺有意思的。

　　要知道大氣壓強大約是Pa，50Pa也就是大氣壓強的1/2000，人基本感覺不出來。這兩年信息越來越發達之后，大家也知道了更多的知識，像疫情之后，大家在家里都學到了火神山/雷神山的醫院里面新風怎么做的，他們這種分壓設計的方式已經非常成熟了。

　　就像有人評論說的一樣，海拔高低也會引起壓差，怕個樓梯的壓差都不止100pa，難不成樓梯也不能爬？做深蹲的壓差都差不多50pa呢。。。還可能引起高血壓/血糖方面的變化？

　　不過如果知乎這個app再早幾年，到了2010年，那估計回答就更加奇怪了，畢竟社會在不斷進步，在通過不斷實踐和認知顛覆之后，我們發現我們離真理越來越近。

　　其實這個文章的問題，我之前寫的文章也差不多把這個東西講清楚了。

　　所以給大家捋一下吧。首先我想說下，中國情況和全世界情況不一樣的，就是中國新風有一個非常重要的因素，不能忽略，那就是pm2.5，光解決換氣，不談pm2.5，那么咱們不如直接裝日本的負壓新風。

　　所以在處理pm2.5方面，我們需要知道一個到底是空氣凈化器好，還是管道新風好，還是為微正壓的無管道新風強。

　　這篇文章給大家講了，十年前大家的認知是，空氣凈化器的pm2.5過濾能力強于雙向流管道新風。

　　任維ray：到底空氣凈化器好還是新風好？上個十年入過的坑（一）

　　這篇文章給大家講了，后來逐漸發現了ffu這個東西，進一步升級到現在的無管道新風，很多人已經用過各種各樣的這種單向流新風了，得出結論是，無管道正壓新風的pm2.5過濾能力要強于空氣凈化器很多，更是大大強于雙向流管道新風。

　　任維ray：到底空氣凈化器好還是新風好？上個十年入過的坑（二）下個十年我們怎么過

　　最近的幾年，國內品牌通過不斷的快速升級，提升自身產品力，來縮短和國外品牌之間的品牌價值差距，所以不管是雙向流管道新風，還是無管道新風，都有了更好的升級。

　　這篇文章講了，這兩年的無管道新風和管道新風都可以通過遠程控制以及遠程診斷，甚至遠程ota來改變機器的參數，就能解決很多問題，譬如說得風率問題，裝好之后發現得風率不夠，手機后臺改一下點機數據之后，調整風量即可變大得風率。同時對于無管道新風一旦加上分體檢測之后，新風等于有了眼睛，遠程控制就開始像智能方面轉變了，就是我們不怎么關心他，他自動運行。

　　任維ray：深度新風思考1:5g技術能給新風系統行業帶來什么？

　　這篇文章，我們講了目前管道新風仍然存在的一些問題，我們更推薦一進一回，但是又涉及打孔或者層高影響問題，集中回風又產生微負壓以及熱交換效率低下的問題。而無管道新風，可以通過正壓送風+內部房間循環送風的方法解決這個問題。

　　任維ray：深度新風思考2：管道新風做集中回風好，還是一進一回好？

　　這篇文章講的就是一句話：大風量，低噪聲。在管道新風的產品品牌里，就我自己這十年左右做的來說，是機器性能一點沒有變化，就是噴涂顏色改了一下，是做了很多升級，但是奇怪的是升級之后，噪聲反而變大了，所以這個大風量/低噪聲，對于相信國外品牌的我們來說，重任久交給我們的設計+系統。好就好在，這兩年國內新風品牌不斷升級，越來越多的好產品涌現，我們才見到了大風量/低噪聲的產品主機。無管道新風在這塊就不說了，別人100%得風，先天優勢。

　　任維ray：深度新風思考3：買新風就是買的可接受噪聲下有效風量

　　這篇文章里講了一個漏風率的問題，主要也是熱交換帶來的后果，上面的低風量/大噪聲也是熱交換帶來的副作用，漏風率會帶來很多問題：熱交換率低下/pm2.5凈化效果不足/熱交換器污染等等問題，好就好在，越來越多的不錯的新風品牌開始重視這個問題，把漏風率控制的越來越好。

　　任維ray：深度新風思考4：漏風率這個數值對于新風機的各個方面性能的影響有重要

　　這篇文章講了濾芯的問題，既然咱們有濾芯，當然需要考慮濾芯的更換和維護。所以就存在一個容塵量問題，這兩年應該會有越累越多的容塵慮不錯的新風產品出現，但是這里面的邏輯仍然是：減少不必要的新風進入室內，來過剩的過濾；增加濾芯本身的容塵量，從而降低濾芯更換次數；以及更加智能/有效/準確的計算濾芯壽命。

　　任維ray：深度新風思考5：新風的濾芯怎么買，什么時候該換？北京沙塵暴讓我們該思考僅僅把pm2.5控制住就可以了嗎？

　　這篇文章講的是我們的新風到底需要多少風量才能控制住二氧化碳，并且控制到多少，并且提出了一個晝夜分區的概念，因為在我們的房子里，就是晚上全部在房間，白天全部出來活動的狀態，不管你的房子多大，一旦到了晚上，就是進到那么幾個房間里面去，所以我們就需要考慮如何解決這個問題。

　　任維ray：深度新風思考6:為什么開了新風有時候控制不了二氧化碳？我們到底應該怎么計算新風風量。

　　所以隨著疫情推動新風行業以及大量中產階級消費升級之后，越來越多的品牌會不斷更新自己的產品，來解決掉以前新風產品存在的問題，當然解決掉這些老問題又一定會出現新的問題，只要快速迭代就可以。所以我覺得這個問題可以保存在這里，相信再過五年，一定會有更好的產品出現。

　　到2026年，咱們再來看看到底是什么產品好，時間會證明一切。

　　隨著天氣逐漸變涼，讓人談之色變的霧霾季也隨之而來。大部分人已經知道空氣污染對身體的危害，也接受了新風系統的普及，然而在新風系統的選購上很多人還是感到迷茫。

　　比如很多小伙伴問小海：

　　“我家已經有了好幾臺空氣凈化器，還有必要裝新風系統嗎？”

　　“新風系統種類這么多，應該怎么選？”

　　小海給大家科普一下，新風系統如何選擇。

　　一、單向流新風系統

　　“單向流”顧名思義就是只有單向進風或排風需要動力，需要借助于風機和管道，另一方向的進風或排風則不需要。

　　1.負壓式

　　負壓新風系統分為“集中式”和“分戶式”，原理是通過風機和管道抽出室內不干凈的空氣，室內產生負壓，從而使干凈的空氣從門窗縫隙、專門設置的負壓進風口進入室內。

　　負壓新風系統的優點是只有排風有動力，可以節約電能，大大降低了新風系統的使用成本；進風無動力，進風口帶有初級過濾裝置，便于更換，能夠避免管道二次污染。缺點則是沒有熱交換功能，會損失室內原有的熱量，而且過濾級別較低，基本無法有效過濾PM2.5；通風效果受房間密閉性影響，不適合家庭中使用。

　　2.正壓式

　　正壓新風系統的原理與負壓式相反，通過給房間里送入新鮮的空氣，使室內氣壓增高，從而“擠”出室內不干凈的空氣。

　　正壓新風系統的優點是只有送風有動力，節約能量，運行成本低；進風口可以在進氣端將空氣過濾后送入屋內。缺點是送風有管道，長時間不使用會造成管道的二次污染；沒有熱交換功能，會造成室內熱量損失；正壓送風會降低身體舒適度；對空氣的置換效率有限，室內空氣不論好壞都一股腦被排出去了。

　　單向流新風系統只能往一個方向送風，它的風機要么正轉，要么倒轉。不僅換氣效率不算高，而且也沒有熱交換裝置，進風出風時都會帶走大量熱量。

　　如果你是北方的朋友可要慎重選擇了，試想一下在數九寒冬，你穿著羽絨服窩在床上，頭頂的出風口呼呼地吹著西北風……簡直凍skr人。不過在一些氣候溫暖，四季溫差不大的地區如果一定要選擇單向流新風系統，那么小海建議選擇正壓式，相對來說性價比更高。

　　二、雙向流新風系統

　　1.普通雙向流新風系統

　　雙向流新風系統由送風機、排風機、新風口、排風口、回風口、送風口和管道組成，室外新鮮空氣通過送風系統的管道進入室內，室內渾濁空氣通過排風系統的管道排出室外，形成雙向流。雙向流新風系統遵循“強制排風，強制送風”的原則，與單向流最大的區別是送風形式由自然送風變成強制送風。

　　雙向流新風系統的優點是安裝相對簡單，受裝修環境影響較小；新風和排風的流動方向、新風口及排風口的布置，可以根據特定要求實際和布置，并且可以控制出風量。缺點是在送風排風的過程中，將室內冷量熱量都排出室外，會造成能量的損失。

　　2.全熱交換新風系統

　　基于雙向流新風系統基礎上的改進，全熱交換新風系統克服了一些缺點，在新風主機中增加了全熱回收系統。

　　它的工作原理和雙向流相同，只不過送風和排風都要經過新風系統主機，主機內部的熱交換模塊經過預熱預冷的能量交換，可以保證充分的熱交換，并且保留室內空氣70%的能量，即使是溫差較大的情況也不會影響室內的溫度。

　　全熱交換新風系統的優點在于，保證空氣質量的同時，還能兼顧體感舒適度，冬天開暖風也無需加大功率，更加節約能量。至于缺點——就是相對較貴。

　　三、壁掛式新風系統

　　壁掛式新風系統是現在家庭安裝新風的主流類型，是一種新型室內通風排氣設備，屬于開放式的循環系統。

　　壁掛式新風系統的優點是體積較小、安裝簡單；可以有效過濾空氣中的粉塵、細菌、二氧化碳和煙霧顆粒等有害氣體。不過壁掛式新風系統也有一些不可避免的缺點，比如空氣置換效果有限，容易有死角；進風口和出風口的距離比較近，可能會造成新風的污染；在安裝的時候需要在墻上打孔，會占用一定的室內空間。由于壁掛式新風系統的使用面積有限，所以更加適合家庭和一些小型場地使用。

　　以上就是小海給大家介紹的關于新風系統的相關內容了，一個良好的新風系統能夠為室內創造健康、舒適的環境。選得貴不如選得對，有需要的小伙伴，歡迎來小海家里選購！